一直到清晨。
列宁也没有等来施略普尼柯夫，以及任何一派的代表。
列宁之前其实感觉，党派有一定存在的合理性·。
毕竟能它能帮助苏俄纠正错误，同时也为民主构成的一部分。
但现在，列宁感觉党派利大于弊。
一旦被带入错误的观点，错误的理念， 党派便会突破团结统一的界限，加剧党的进一步分裂。
目前苏维埃需要一个团结的党，新经济政策也需要一个强有力的背书。
咚咚咚——
门再次被卡娅敲响。
望着列宁疲惫的瞳孔，卡娅眼中浮现出一抹不忍，
“列宁同志，医生吩咐过了，您不能熬夜，这是在透支身体，加大后遗症的产生的概率，减少自己的革命寿命，”
“要不，今天的会议依旧让叶戈尔代劳，您好好休息一段时间？”
卡娅的劝说，自然改变不了列宁的坚持，
“不，这次会议必须要去，给叶戈尔同志发一封电报，要求契卡全面转入对民主集中派，以及，正式开展对工人反对派、民主极致派的的调查。”
“调查没有时间尺度.....不限制时间。”
卡娅知道，一整夜的等待让列宁失去了耐心。
要契卡介入到政治事务，这也意味着，针对民主集中派以及工人反对派的倒查已经开始。
联想到许多成员都是孟什维克，利亚发出了一声由衷的叹息，
“我知道了，列宁同志”
正午。
斯维尔德洛夫礼堂，圆顶的细雪在太阳的慢慢消融。
叶戈尔坐在前一天，所坐的位置。
在他旁边，作为代表佩斯克显得有点紧张，握着指尖的发言稿，走上台缓声道，
“同志们，作为参会的一员，我很荣幸代表喀琅施塔得地区的水兵，乃至彼得格勒地区工人，以表致辞。”
“社会渴求改变，而我们便是革命的排头兵，但我，不赞成施略普尼柯夫同志关于工会构想的理论。”
“虽然他描绘了一个未来，但现实并不会只是构想，工人是主要推动力，但工人并不会是苏维埃的全部，我们需要向现实妥协，才能避免被时代隔绝在外，让更多人填饱肚子。”
佩斯克倒向纲领派的言论，激起一阵阵掌声。
但紧随其后，
是民主集中派的、工人反对派的夹击，
“佩斯克同志，您凭什么能代表整个喀琅施塔得地区的水兵？”
“佩斯克同志，您是否收到了部分政党的胁迫。”
佩斯克摇摇头，彻底掐灭了工人反对派最后一丝期许，就如叶戈尔所教导般开口道，
“我可以用党员的身份发誓，没有受到叶戈尔同志的影响，这些本就是我的想法，本就是我自己的思考。”
列宁望了几眼叶戈尔，朝他微微点了点头。
像是在肯定他，避免了，水兵代表与其他党派负责人有过直接接触。
随后，施略普尼柯夫登台走上演讲台，他的演讲同昨日的别无二致，所议论的话题也没有什么差别。
其次便是季诺维也夫的纲领派，反复阐述的现实问题，与更加贴合实际的政策让大多数代表鼓起掌声。
而后是托洛斯基的缓和派。
再到大胆提出党内腐败问题，一言堂问题的民主集中派。
等到各个代表发言完毕，会议也进入了讨论环境。
倾向于民主集中派的代表，开始对党内存在的不透明民主，开展批评。
而纲领派的代表，则不有余力的反驳，这是党内长期需要革新的时间问题，并不是换一条路就能改善。
倾向工人反对派的工人代表，则忧心忡忡诉说，那些经济学家完全没有勤劳的工人更明白应该对未来，对经济开展怎样的计划。
讨论一连持续了数个小时，等到天色渐渐朝黄昏靠近。
列宁这才抬手道，
“同志们，表决开始。”
没有意外，或者说十人纲领的影响力，远要超过其他派系。
民主集中派的党外监督，多党派民主交谈，只收获了不到二十五位代表的支持。
工人反对派的票数最高，有六十一位代表选择为其站台。
缓和派则相信的人不多，只有十五位代表愿意相信，托洛斯基针对工会问题的猜想。
但最后，还是纲领派赢得了大多数支持，超过三百票的授权，让施略普尼柯夫只得默默注视《党内工会问题的决议》被通过。
但否决一项错误的路线，并不是列宁的最终目的。
对党派斗争已经失去幻想的他、
更想彻底让党内拉帮结伙的党派，成为历史。
苏共必须团结！
哪怕要翻旧账，放弃一些老同志。
“同志们，国家之间的分裂依靠边境线划分，可党内的分裂，往往无声无息，我理解施略普尼柯夫同志，以及民主集中派同志对于解决问题的渴求。”
“但如果党不能实现统一，一切都将是妄谈。党必须团结一致，才能同心协力地前进。但是，个别集团的代表们并没有认识到派别倾向及其活动的危害，肆意宣传同共产党员身份不相符的理论观点。”
列宁没有直接点名，但所有都知道他在说什么。
他想要让久存苏共体系下的党派成为历史，起码在明面上，不会再有意向相持的另一党派成员。
“这样的行为会削弱党的团结和统一，在党面临严重困难的时期，无产阶级的敌人必然会极力利用一切背离共产主义路线的倾向，加深党的分裂，推翻无产阶级政权，党分裂的危害是巨大的。而这正是资产阶级所希望的！”
“有同志可能会说，团结取缔党派活动是非民主的表现，但就如为什么要执行新经济政策一样，在革命尚未归于平稳，社会依旧存在不稳定性的前提下、”
“在当时的严重关头，布尔什维克们必须团结一致，我们允许争论点在党内进行探讨，但决不允许一个小团伙，一两个组织，依托意见的不同，反对苏俄本身的团结！”
列宁的话语格外有力，但放在民主集中派成员耳中。
这无疑剥夺了他们所遵循的监督权。
所有问题都在党内讨论，那岂不是容不下半点其他党派的声音？
这种民主，还算是民主吗？
列宁也没有等来施略普尼柯夫，以及任何一派的代表。
列宁之前其实感觉，党派有一定存在的合理性·。
毕竟能它能帮助苏俄纠正错误，同时也为民主构成的一部分。
但现在，列宁感觉党派利大于弊。
一旦被带入错误的观点，错误的理念， 党派便会突破团结统一的界限，加剧党的进一步分裂。
目前苏维埃需要一个团结的党，新经济政策也需要一个强有力的背书。
咚咚咚——
门再次被卡娅敲响。
望着列宁疲惫的瞳孔，卡娅眼中浮现出一抹不忍，
“列宁同志，医生吩咐过了，您不能熬夜，这是在透支身体，加大后遗症的产生的概率，减少自己的革命寿命，”
“要不，今天的会议依旧让叶戈尔代劳，您好好休息一段时间？”
卡娅的劝说，自然改变不了列宁的坚持，
“不，这次会议必须要去，给叶戈尔同志发一封电报，要求契卡全面转入对民主集中派，以及，正式开展对工人反对派、民主极致派的的调查。”
“调查没有时间尺度.....不限制时间。”
卡娅知道，一整夜的等待让列宁失去了耐心。
要契卡介入到政治事务，这也意味着，针对民主集中派以及工人反对派的倒查已经开始。
联想到许多成员都是孟什维克，利亚发出了一声由衷的叹息，
“我知道了，列宁同志”
正午。
斯维尔德洛夫礼堂，圆顶的细雪在太阳的慢慢消融。
叶戈尔坐在前一天，所坐的位置。
在他旁边，作为代表佩斯克显得有点紧张，握着指尖的发言稿，走上台缓声道，
“同志们，作为参会的一员，我很荣幸代表喀琅施塔得地区的水兵，乃至彼得格勒地区工人，以表致辞。”
“社会渴求改变，而我们便是革命的排头兵，但我，不赞成施略普尼柯夫同志关于工会构想的理论。”
“虽然他描绘了一个未来，但现实并不会只是构想，工人是主要推动力，但工人并不会是苏维埃的全部，我们需要向现实妥协，才能避免被时代隔绝在外，让更多人填饱肚子。”
佩斯克倒向纲领派的言论，激起一阵阵掌声。
但紧随其后，
是民主集中派的、工人反对派的夹击，
“佩斯克同志，您凭什么能代表整个喀琅施塔得地区的水兵？”
“佩斯克同志，您是否收到了部分政党的胁迫。”
佩斯克摇摇头，彻底掐灭了工人反对派最后一丝期许，就如叶戈尔所教导般开口道，
“我可以用党员的身份发誓，没有受到叶戈尔同志的影响，这些本就是我的想法，本就是我自己的思考。”
列宁望了几眼叶戈尔，朝他微微点了点头。
像是在肯定他，避免了，水兵代表与其他党派负责人有过直接接触。
随后，施略普尼柯夫登台走上演讲台，他的演讲同昨日的别无二致，所议论的话题也没有什么差别。
其次便是季诺维也夫的纲领派，反复阐述的现实问题，与更加贴合实际的政策让大多数代表鼓起掌声。
而后是托洛斯基的缓和派。
再到大胆提出党内腐败问题，一言堂问题的民主集中派。
等到各个代表发言完毕，会议也进入了讨论环境。
倾向于民主集中派的代表，开始对党内存在的不透明民主，开展批评。
而纲领派的代表，则不有余力的反驳，这是党内长期需要革新的时间问题，并不是换一条路就能改善。
倾向工人反对派的工人代表，则忧心忡忡诉说，那些经济学家完全没有勤劳的工人更明白应该对未来，对经济开展怎样的计划。
讨论一连持续了数个小时，等到天色渐渐朝黄昏靠近。
列宁这才抬手道，
“同志们，表决开始。”
没有意外，或者说十人纲领的影响力，远要超过其他派系。
民主集中派的党外监督，多党派民主交谈，只收获了不到二十五位代表的支持。
工人反对派的票数最高，有六十一位代表选择为其站台。
缓和派则相信的人不多，只有十五位代表愿意相信，托洛斯基针对工会问题的猜想。
但最后，还是纲领派赢得了大多数支持，超过三百票的授权，让施略普尼柯夫只得默默注视《党内工会问题的决议》被通过。
但否决一项错误的路线，并不是列宁的最终目的。
对党派斗争已经失去幻想的他、
更想彻底让党内拉帮结伙的党派，成为历史。
苏共必须团结！
哪怕要翻旧账，放弃一些老同志。
“同志们，国家之间的分裂依靠边境线划分，可党内的分裂，往往无声无息，我理解施略普尼柯夫同志，以及民主集中派同志对于解决问题的渴求。”
“但如果党不能实现统一，一切都将是妄谈。党必须团结一致，才能同心协力地前进。但是，个别集团的代表们并没有认识到派别倾向及其活动的危害，肆意宣传同共产党员身份不相符的理论观点。”
列宁没有直接点名，但所有都知道他在说什么。
他想要让久存苏共体系下的党派成为历史，起码在明面上，不会再有意向相持的另一党派成员。
“这样的行为会削弱党的团结和统一，在党面临严重困难的时期，无产阶级的敌人必然会极力利用一切背离共产主义路线的倾向，加深党的分裂，推翻无产阶级政权，党分裂的危害是巨大的。而这正是资产阶级所希望的！”
“有同志可能会说，团结取缔党派活动是非民主的表现，但就如为什么要执行新经济政策一样，在革命尚未归于平稳，社会依旧存在不稳定性的前提下、”
“在当时的严重关头，布尔什维克们必须团结一致，我们允许争论点在党内进行探讨，但决不允许一个小团伙，一两个组织，依托意见的不同，反对苏俄本身的团结！”
列宁的话语格外有力，但放在民主集中派成员耳中。
这无疑剥夺了他们所遵循的监督权。
所有问题都在党内讨论，那岂不是容不下半点其他党派的声音？
这种民主，还算是民主吗？