韩九功进殿前，先把自己的口供全推翻了。
侧门医押房里，他坐在一张窄榻上，腕间锁着软铐，脸色比临渊时好了一点。
说出来的话却坏了很多。
“本官在临渊所述，均受顾营胁迫。”
闻人清停笔：“何人、何时、以何种方式胁迫？”
“顾昭宁纵兵围府，陆沉舟以王府私刑逼供。白不治用药使本官神志不清，宁知微篡改笔录。”
白不治坐在旁边煮针，头也不抬：“你若神志不清，骂我的二十七句话是谁说的？”
“本官不记得。”
“我记得。要不要逐句念？”
韩九功没理他，继续道：“六石二斗军粮是杜文川私盗，与本官无关。半块转运使铜牌早已遗失。茶具夹层的商账目录，是王府事后栽入。毒茶也是他们自导自演。”
闻人清没有问他为何突然改口。
先把每一句都记下来。
“你是否否认与白面具许先生往来？”
“不认识。”
“是否否认曾持完整转运使铜牌？”
“铜牌由转运使衙门多人经手。”
“是否否认正月初一在临渊西门出现？”
“本官不记得。”
“是否否认曾试图服毒？”
“是王府下毒。”
白不治抬头：“这句新。”
韩九功冷冷道：“你怕了？”
“怕你把病说得太多，我得重新写医案。”
陆沉舟站在门边，没有发怒。
韩九功的眼睛从他、闻人清、白不治与两名大理寺差役脸上扫过，像在等谁先骂他忘恩负义。
没人骂。
他反而不安了一瞬。
闻人清问：“你要求撤回临渊全部供述？”
“是。”
“准予记录撤回。撤回只改变你当前陈述，不自动销毁旧供，也不改变供述之外已经固定的证物。”
韩九功盯着她：“旧供既受胁迫，理应作废。”
“是否受胁迫须查。你有权提出，不由你一句话直接认定，也不由我们一句话直接否定。”
殿内传来召人铜铃。
第二轮问话原本要传韩九功。
罗内侍在门外催：“陛下等着。”
闻人清道：“先验铐、验伤、验药。”
“入殿以后再验。”
“他现在提出临渊受胁迫，进殿前状态必须固定。”
罗内侍皱眉：“闻人大人，别让陛下等一名犯官。”
皇帝可以等答案。
证物不能等人回忆。
白不治先查韩九功瞳孔、舌色和脉象，再看软铐下的皮肤。左腕有旧铐擦痕，右腕内侧却多了一点红痕。
针尖大小。
周围微青。
白不治手指按下，韩九功腕部本能一缩。
“何时扎的？”
“没扎。”
“那是蚊子？”
“可能。”
“二月的京城蚊子穿棉袍，还会挑静脉。”
韩九功把手往回收。
软铐响了一声。
白不治没有强抓，只让书吏画下针孔位置：“新痕，不超过半日。无明显药性发作，具体进过什么不能凭针眼判断。”
陆沉舟问押院差役：“半日内谁接触过他？”
“白先生、送药书吏、两名大理寺看守、传膳内侍，还有一次更换入殿衣袍。”
“更衣谁做的？”
“宫中尚衣局两名杂役，隔帘递衣，没有近身。”
韩九功忽然道：“一根针也能被你们说成大案。”
白不治看他：“我只说新痕。你倒很急着说不是。”
“本官不愿再被你们栽赃。”
“那就查清。你怕什么？”
韩九功不答。
闻人清将针孔状态页封好，没有写“被人下药”，更没有写“家族受威胁”。她只记新针孔、接触名单、发现时辰和韩九功否认被扎。
白不治又查了他半日内穿过的两件衣物。
押院棉袍右袖内侧有一小点新血，位置与针孔相合；入殿官袍则没有。说明针孔出现在更衣之前，却仍不能排除正常医治、无意刺伤或韩九功自己所为。
“我没有在右腕下针。”白不治先写自己的意见，“昨夜尚药局只送过安神汤，药单无针治。其余医者是否接触，待查。”
送药书吏的记录写卯时二刻入房，停留九息，由两名看守见证。
传膳内侍辰时一刻入房，停留三十余息，因为韩九功打翻了汤碗。那段时间看守一人去取布，一人站在门外，只能隔着屏风听见说话，没看见内侍是否靠近右腕。
“说了什么？”闻人清问。
韩九功道：“忘了。”
“内侍姓名？”
看守答：“腰牌写尚膳局刘顺。”
罗内侍身边的小内侍去尚膳局核名，不久回报：尚膳局有两个刘顺，一个今日休沐，一个在北宫送膳，均未到大理寺押院。
送膳腰牌也是假的。
这仍不能证明假内侍用针，更不能证明带了什么家属口信。
却足以把接触链从五人扩成一名身份不明者。
谢红绡在门外听了片刻，忽然问：“韩大人，令郎近来可好？”
韩九功脸色第一次真正变了。
“你什么意思？”
“随口问候。”
“你敢动韩家人？”
“我人在这里，怎么动？”谢红绡笑意很淡，“倒是你从临渊一路都没问过家人。进了大理寺一夜，忽然把所有供词翻了。若没人替你问候过，我才奇怪。”
闻人清看向她：“不能诱导。”
“我没说谁问候。”
“你在暗示家属威胁。”
“那便不记我的话，记他的反应。”
韩九功闭上眼。
再不开口。
闻人清把撤回旧供的确认页推到他面前：“你可以签，也可以拒签。拒签只记录你拒绝，不会把刚才的话抹去。”
韩九功拿起笔，又放下。
“本官若签，是不是等于承认从前供过？”
“从前笔录已有你的逐页指印、两名非王府书吏签名和问讯前后医验。你签不签，都改变不了笔录存在。签字只确认你今日要求撤回。”
“若不签？”
“我照实写你口头撤回、拒绝签名。”
韩九功最后还是按了指印。
不是因为信任闻人清。
是因为他忽然发现，在这张桌上，不签也不能让一段时间消失。
皇帝又催了一次。
闻人清最终没有带韩九功进殿。
她带的是四件早于拘押固定的证物副页。
第一件，半块转运使铜牌。
它在正月初一西门外被马蹄踩弯，发现时韩九功尚未被王府控制；顾营兵、大理寺书吏、魏崇禁军与北朔俘虏分别留了发现记录。
第二件，西七旧车轮上的白灰。
白灰取样早于韩九功第一次正式问话，对应地下囤道墙缝与假报废车路线。
第三件，毒茶与茶具夹层。
茶壶在公开听证前由韩九功自用，夹层结构有旧磨痕，商账目录纸边也有长期挤压弯曲，不能仅凭“王府栽入”解释。
第四件，四方封痕。
从发现、取样、转移到进京，顾营、钦差、大理寺和王府没有任何一方能单独更换全部内容。
殿上，韩照庭听完闻人清说明，问：“韩九功本人为何不来？”
“他临时撤回旧供，并发现新针孔。为避免其当前状态影响御前判断，先固定状态、分查接触者，再候询。”
“他既否认，闻人大人为何仍陈列这些东西？”
“因为它们不以他的承认为存在条件。”
韩照庭道：“半铜牌可能遗失，白灰可能沾染，茶具可能被换，四方封痕也只是四方互相作保。每一件都有别的解释。”
宁知微答：“有别的解释，所以需要互证。若每件线索有一种可能便全部舍弃，世上没有案子能查；若每件线索有一种可能便直接定罪，同样没有案子该查。”
皇帝问：“你们要朕今日信哪一种？”
闻人清道：“今日不请陛下信韩九功旧供，也不请陛下信他新供。只请确认四件证物继续保全，韩九功继续单独医押，针孔接触链独立调查。”
“谁查？”
“大理寺与尚药局各验一份，接触名单由御史台监督，不由临渊原办人员单独结案。”
皇帝准了。
韩九功没有进殿。
他的翻供也没有让案子退回最初。
回押院前，白不治给他换药。
韩九功忽然低声问：“若针里不是毒呢？”
“那就查它是什么。”
“若只是让人睡一觉？”
“也查谁有权让你睡。”
“若有人只是带句话？”
白不治停下系药布的手：“针不会说话。”
韩九功看着他。
“人会。”
“谁说了什么？”
韩九功闭口。
白不治没有逼。
只在医案末尾加了一行。
被问家属时反应显著，尚不足以认定受家族性命胁迫。
门外脚步远去。
韩九功改了口供。
却没能把腕上的一个针孔也改掉。
侧门医押房里，他坐在一张窄榻上，腕间锁着软铐，脸色比临渊时好了一点。
说出来的话却坏了很多。
“本官在临渊所述，均受顾营胁迫。”
闻人清停笔：“何人、何时、以何种方式胁迫？”
“顾昭宁纵兵围府，陆沉舟以王府私刑逼供。白不治用药使本官神志不清，宁知微篡改笔录。”
白不治坐在旁边煮针，头也不抬：“你若神志不清，骂我的二十七句话是谁说的？”
“本官不记得。”
“我记得。要不要逐句念？”
韩九功没理他，继续道：“六石二斗军粮是杜文川私盗，与本官无关。半块转运使铜牌早已遗失。茶具夹层的商账目录，是王府事后栽入。毒茶也是他们自导自演。”
闻人清没有问他为何突然改口。
先把每一句都记下来。
“你是否否认与白面具许先生往来？”
“不认识。”
“是否否认曾持完整转运使铜牌？”
“铜牌由转运使衙门多人经手。”
“是否否认正月初一在临渊西门出现？”
“本官不记得。”
“是否否认曾试图服毒？”
“是王府下毒。”
白不治抬头：“这句新。”
韩九功冷冷道：“你怕了？”
“怕你把病说得太多，我得重新写医案。”
陆沉舟站在门边，没有发怒。
韩九功的眼睛从他、闻人清、白不治与两名大理寺差役脸上扫过，像在等谁先骂他忘恩负义。
没人骂。
他反而不安了一瞬。
闻人清问：“你要求撤回临渊全部供述？”
“是。”
“准予记录撤回。撤回只改变你当前陈述，不自动销毁旧供，也不改变供述之外已经固定的证物。”
韩九功盯着她：“旧供既受胁迫，理应作废。”
“是否受胁迫须查。你有权提出，不由你一句话直接认定，也不由我们一句话直接否定。”
殿内传来召人铜铃。
第二轮问话原本要传韩九功。
罗内侍在门外催：“陛下等着。”
闻人清道：“先验铐、验伤、验药。”
“入殿以后再验。”
“他现在提出临渊受胁迫，进殿前状态必须固定。”
罗内侍皱眉：“闻人大人，别让陛下等一名犯官。”
皇帝可以等答案。
证物不能等人回忆。
白不治先查韩九功瞳孔、舌色和脉象，再看软铐下的皮肤。左腕有旧铐擦痕，右腕内侧却多了一点红痕。
针尖大小。
周围微青。
白不治手指按下，韩九功腕部本能一缩。
“何时扎的？”
“没扎。”
“那是蚊子？”
“可能。”
“二月的京城蚊子穿棉袍，还会挑静脉。”
韩九功把手往回收。
软铐响了一声。
白不治没有强抓，只让书吏画下针孔位置：“新痕，不超过半日。无明显药性发作，具体进过什么不能凭针眼判断。”
陆沉舟问押院差役：“半日内谁接触过他？”
“白先生、送药书吏、两名大理寺看守、传膳内侍，还有一次更换入殿衣袍。”
“更衣谁做的？”
“宫中尚衣局两名杂役，隔帘递衣，没有近身。”
韩九功忽然道：“一根针也能被你们说成大案。”
白不治看他：“我只说新痕。你倒很急着说不是。”
“本官不愿再被你们栽赃。”
“那就查清。你怕什么？”
韩九功不答。
闻人清将针孔状态页封好，没有写“被人下药”，更没有写“家族受威胁”。她只记新针孔、接触名单、发现时辰和韩九功否认被扎。
白不治又查了他半日内穿过的两件衣物。
押院棉袍右袖内侧有一小点新血，位置与针孔相合；入殿官袍则没有。说明针孔出现在更衣之前，却仍不能排除正常医治、无意刺伤或韩九功自己所为。
“我没有在右腕下针。”白不治先写自己的意见，“昨夜尚药局只送过安神汤，药单无针治。其余医者是否接触，待查。”
送药书吏的记录写卯时二刻入房，停留九息，由两名看守见证。
传膳内侍辰时一刻入房，停留三十余息，因为韩九功打翻了汤碗。那段时间看守一人去取布，一人站在门外，只能隔着屏风听见说话，没看见内侍是否靠近右腕。
“说了什么？”闻人清问。
韩九功道：“忘了。”
“内侍姓名？”
看守答：“腰牌写尚膳局刘顺。”
罗内侍身边的小内侍去尚膳局核名，不久回报：尚膳局有两个刘顺，一个今日休沐，一个在北宫送膳，均未到大理寺押院。
送膳腰牌也是假的。
这仍不能证明假内侍用针，更不能证明带了什么家属口信。
却足以把接触链从五人扩成一名身份不明者。
谢红绡在门外听了片刻，忽然问：“韩大人，令郎近来可好？”
韩九功脸色第一次真正变了。
“你什么意思？”
“随口问候。”
“你敢动韩家人？”
“我人在这里，怎么动？”谢红绡笑意很淡，“倒是你从临渊一路都没问过家人。进了大理寺一夜，忽然把所有供词翻了。若没人替你问候过，我才奇怪。”
闻人清看向她：“不能诱导。”
“我没说谁问候。”
“你在暗示家属威胁。”
“那便不记我的话，记他的反应。”
韩九功闭上眼。
再不开口。
闻人清把撤回旧供的确认页推到他面前：“你可以签，也可以拒签。拒签只记录你拒绝，不会把刚才的话抹去。”
韩九功拿起笔，又放下。
“本官若签，是不是等于承认从前供过？”
“从前笔录已有你的逐页指印、两名非王府书吏签名和问讯前后医验。你签不签，都改变不了笔录存在。签字只确认你今日要求撤回。”
“若不签？”
“我照实写你口头撤回、拒绝签名。”
韩九功最后还是按了指印。
不是因为信任闻人清。
是因为他忽然发现，在这张桌上，不签也不能让一段时间消失。
皇帝又催了一次。
闻人清最终没有带韩九功进殿。
她带的是四件早于拘押固定的证物副页。
第一件，半块转运使铜牌。
它在正月初一西门外被马蹄踩弯，发现时韩九功尚未被王府控制；顾营兵、大理寺书吏、魏崇禁军与北朔俘虏分别留了发现记录。
第二件，西七旧车轮上的白灰。
白灰取样早于韩九功第一次正式问话，对应地下囤道墙缝与假报废车路线。
第三件，毒茶与茶具夹层。
茶壶在公开听证前由韩九功自用，夹层结构有旧磨痕，商账目录纸边也有长期挤压弯曲，不能仅凭“王府栽入”解释。
第四件，四方封痕。
从发现、取样、转移到进京，顾营、钦差、大理寺和王府没有任何一方能单独更换全部内容。
殿上，韩照庭听完闻人清说明，问：“韩九功本人为何不来？”
“他临时撤回旧供，并发现新针孔。为避免其当前状态影响御前判断，先固定状态、分查接触者，再候询。”
“他既否认，闻人大人为何仍陈列这些东西？”
“因为它们不以他的承认为存在条件。”
韩照庭道：“半铜牌可能遗失，白灰可能沾染，茶具可能被换，四方封痕也只是四方互相作保。每一件都有别的解释。”
宁知微答：“有别的解释，所以需要互证。若每件线索有一种可能便全部舍弃，世上没有案子能查；若每件线索有一种可能便直接定罪，同样没有案子该查。”
皇帝问：“你们要朕今日信哪一种？”
闻人清道：“今日不请陛下信韩九功旧供，也不请陛下信他新供。只请确认四件证物继续保全，韩九功继续单独医押，针孔接触链独立调查。”
“谁查？”
“大理寺与尚药局各验一份，接触名单由御史台监督，不由临渊原办人员单独结案。”
皇帝准了。
韩九功没有进殿。
他的翻供也没有让案子退回最初。
回押院前，白不治给他换药。
韩九功忽然低声问：“若针里不是毒呢？”
“那就查它是什么。”
“若只是让人睡一觉？”
“也查谁有权让你睡。”
“若有人只是带句话？”
白不治停下系药布的手：“针不会说话。”
韩九功看着他。
“人会。”
“谁说了什么？”
韩九功闭口。
白不治没有逼。
只在医案末尾加了一行。
被问家属时反应显著，尚不足以认定受家族性命胁迫。
门外脚步远去。
韩九功改了口供。
却没能把腕上的一个针孔也改掉。